Po spotkaniu ŚGR: porównanie systemów certyfikacji w obszarze zarządzania projektami

W dniu 27 marca, w siedzibie Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, odbyło się drugie w tym roku spotkanie Śląskiej Grupy Regionalnej IPMA Polska. Spotkanie poświęcone było porównaniu najpopularniejszych systemów certyfikacji w obszarze zarządzania projektami. W moderowanej przez Seweryna Tchórzewskiego dyskusji wiodącą rolę odegrali zaproszeni goście:

• ­   prezentująca certyfikację IPMA Anna Sadowska (PM Sp. z o.o.);

• ­   prezentujący certyfikację PMP Jarosław Piotrowski (Grupa Gumułka);

• ­   prezentujący certyfikację PRINCE2 Bartosz Zawisza (Altkom Akademia).

Wprowadzeniem do dyskusji było zwięzłe przedstawienie metodyk zarządzania projektami związanych z poszczególnymi systemami certyfikacji. W trakcie spotkania najszerzej omówione zostały następujące zagadnienia:

• ­  w jakim zakresie posiadania certyfikatu przez kierownika projektów służy celom zatrudniającej go organizacji, a w      jakim zakresie jest korzyścią dla samego project managera;

• ­  jakie są wymagania dotyczące doświadczenia, wiedzy a także kompetencji „miękkich” oraz „twardych” osób            poddających się procesowi  certyfikacji. Przedstawiono także różnice między wymaganiami dotyczącymi kolejnych  stopni w poszczególnych hierarchiach certyfikacji. Podkreślony został wzrost znaczenia praktycznego doświadczenia  dla osiągania wyższych stopni certyfikacji;

• ­  w jakim zakresie oraz w jakich sytuacjach korzystne jest jednoczesne posiadanie certyfikatów różnych organizacji, a  w jakich bardziej racjonalne jest podążanie ścieżką certyfikacji w ramach jednego systemu. Zwrócono uwagę na  wzajemne uzupełnianie się wiedzy i kompetencji związanych z wymaganiami poszczególnych organizacji  certyfikujących;

• ­  ocena pomocności kursów i szkoleń wraz z omówieniem znaczenia samokształcenia podczas przygotowywania się do  egzaminów;

• ­  popularność poszczególnych certyfikacji w zależności od lokalizacji geograficznej oraz przynależności do kręgów      kulturowych.

Celem przedstawiania tak szerokiego zakresu zagadnień było ułatwienie wyboru ścieżki certyfikacji w zależności od oczekiwań osób zarządzających projektami jak również organizacji korzystających z ich usług. Wszechstronne porównanie najpopularniejszych systemów certyfikacji wraz z licznymi praktycznymi wskazówkami przekazanymi w trakcie dyskusji z pewnością będzie pomocne dla osób stojących przed decyzją o rozpoczęciu lub kontynuowaniu zdobywania certyfikatów w obszarze zarządzania projektami.

Galeria